29 апреля — 1 июня ’20

Узлы для лососевой мухи / Salmon fly knots

English version

На протяжении 9-ти сезонов ловли лосося на Кольском полуострове использовал четыре типа узлов для привязывания мухи на монофильный поводок. Сразу оговорюсь, что флюурокарбоном при ловле лосося никогда не пользовался. Возможно, в его использовании  есть смысл. Идея сравнительно потестировать на рыбалке моно/флюуро есть, доберусь и до этого. Вид лески: регулярно пробовал и продолжаю пробовать разную леску, но всегда возвращаюсь к тому, с чего и начинал — «Super Elite» от TRABUCCO. Наиболее часто используемые диаметры — 0,4 и 0,35.IMG_20200527_162855_295 Про влияние диаметра лески на клев лосося доводилось не раз слышать, самому на такую закономерность наткнуться не удавалось. Поэтому и сипользую достаточно толстую/крепкую леску. Основные достоинства указанной лески: очень мягкая и имеет незначительную память. Поставляется в «бубликах» диаметром 8,5 см, благодаря чему (и своей мягкости) не имеет кольцевого эффекта. Правда, такие большие «бублики» являются и недостатком — носить в кармане (да и рюкзаке) на рыбалке не очень удобно. Особенно если хочешь иметь под рукой несколько толщин. Можно перед рыбалкой наматывать несколько метров на маленькие бобины, но я так быстро перестал делать — уж очень приятно для нового поводка смотать гладкую мягенькую леску. Пусть даже и с большой бобины. Второй недостаток — поставляется только в размотке 150 метров, поэтому поводки получаются не самыми дешевыми. На новый сезон всегда обязательно покупаю «свежую» леску. Тут, конечно, вспоминается Джером К.Джером с «чистой водой в кушине», но предпочитаю искренне верить что у меня действительно свежая. И храню в холодильнике. По окончании сезона недоиспользованные бублики уходят в спорт и нелососевую рыбалку.

Итак, 4 типа узлов и мои соображения по ним до сравнительного тестирования в трубе:

  1. Глухой узел за колечко крючка. В качестве такого узла использовал «Клинч». Пишу в прошедшем времени, потому что отказался от глухого за колечко для мух на одинарных крючках 5 лет назад. Почему предпочитаю ловить на одинарники пишу здесь. А отказался от «Клинча», потому что на одинарнике он постоянно уползал от центрального положения в крайнее возможное к головке мухи, ставя муху под углом к поводку. В причинах этого явления я недоразбирался (на вскидку есть 2 гипотезы), просто отказался от использования этого узла. Если у вас есть соображения — поделитесь в комментариях к этому посту, пожалуйста. Стоит еще упомянуть, что узел «Клинч» сам по себе хорош и надежен (например, для лососевых мух на двойниках и трубках), но при кажущейся простоте очень коварен. И нужно иметь понимание и практику его вязания, чтобы ужасно обидно не сливать заветных рыб из-за его распускания под нагрузкой. Нужно будет сделать короткое видео по этому поводу, чтобы уберечь многих от горьких моментов (как же я их помню, эти моменты, блин!). В двух словах — затягивать «Клинч» нужно не за оба конца лески, а стягивая узел вдоль основной лески к крючку. Обязательно смачивать узел перед затягиванием. Волшебное средство — слюна.
  2. Свободная петля, типа «Рапала». С переходом на одинарники перестал пользоваться этим узлом по двум причинам. Во-первых, имеет большой смысл применять его при ловле на мелкие мухи, так как свобода крепления позволяет мухе активнее двигаться. В случае толстой лески лососевого поводка и мухи на двойнике #12 или #14 это критично. С увеличением размера мухи/крючка такая критичность снижается. С одинарниками я не использую сильно мелкие размеры крючков. Вторая причина — большинство моих рабочих мух — типа «спей». В случае применения петли велика вероятность попадания бородок спей-хакла в петлю. А это критично влияет на реакцию лосося. Пример можно прочесть здесь, в описании рыбалки 05.08.2016
  3. Глухая петля. Увидел такое крепление мухи на одной из иллюстраций в книге John Shewey Spey Flies & Dee Flies: Their History & Construction. Первоначальный скепсис про грубость конструкции был быстро опровергнут лососем. И на протяжении четырех лет активно использую этот метод. Позволяет быстро менять мух и не требует мелкой моторики, что очень удобно при частой смене мух или/и замерзших руках. Главный недостаток — бороздки спей-хакла попадают в петлю, что снижает привлекательность мухи. Приведенный в предыдущем узле пример — ровно про такую ситуацию, использовал глухую петлю. Еще один недостаток — после смены нескольких мух петля перестает быть ровной. Впрочем, по практике это не влияет на привлекательность мухи и поклевки семги. Вяжу узлом «Восьмерка», чтобы петля была в линию с основной леской. Перед затягиванием важно разровнять узел и смочить его. (фото и видео).
  4. Глухой узел на «горлышке» мухи (на цевье, между головкой мухи и колечком крючка). В качестве такого узла я использую узел  Double Turrel. Его называют еще Double Turle, но под этим названием часто подразумевается и другой узел. Увидел Double Turrel в обучающем фильме Маккензи, где Скотт не только рекомендует его, но и подробно показывает/объясняет. Некоторое время я использовал 50/50 глухую петлю и Double Turrel. Глухую петлю — когда нужно быстро/часто менять мух, Double Turrel — когда по мухам есть определенность и облавливаю пул. Но в последние два сезона больше стал использовать Double Turrel — из-за перечисленных выше недостатков глухой петли и потому что стал Double Turrel вязать быстро и гладко. А еще потому что приписывал ему такие преимущества: 1. надежность; 2. муха стоит в линию с леской; 3. короткий конец лески после узла направлен ровно в обратную сторону (вдоль крючка как продолжение основной лески). Узел не простой и требует практики. Вот видео как вяжу этот узел: https://www.instagram.com/p/B09LFU3ow1J/?igshid=14ebtz0utbkqx Приличной схемы узла в интернете не нашел, отсниму и выложу.

Вышеописанное — результат рассуждений и практической ловли. Давно подумывал протестировать положение мух в потоке на разных узлах. Недавнее обсуждение с коллегой муховязальщиком и лососеловом причин вхождения мухи в штопор и углов атаки подтолкнули к тестам. Ожидал, естественно, увидеть подтверждение своих предположений. А увидел несколько отличную картину.

В тесте приняли участие две мухи:

  • первая — Tiger Spey — сравнительно крупная, на тонком крючке Partridge Bartleet Traditional #1 с достаточно объемным крылом из меха и перьев (подробно здесь). Главное — хорошо сбалансированная муха:20200427_232456
  • вторая с выраженным дисбалансом — муха для малой воды, с минимумом материала (в том числе в крыле), на маленьком но тяжелом крючке Daiichi Alec Jackson #5.20190714_223941

Видео с тремя узлами и мухой Tiger Spey:
https://www.instagram.com/p/CARq6-SDudg/?igshid=scoorvb7o4kw

Видео с теми же тремя узлами и мухой для малой воды:
https://www.instagram.com/p/CAUR0lXD-c4/?igshid=17e23629oj56d

На видео отчётливо видна разница положения мухи в потоке в зависимости от используемого узла. Особенно различия проявляются на менее сбалансированной мухе для малой воды. Если предположить, что чем ровнее стоит муха в потоке (меньше опускается загиб и жало крючка), то узлы нужно расставить в таком приоритете:

  • Свободная петля. Не только наибольшая свобода движение мухи, но и наиболее горизонтальное положение.
  • Глухой узел на «горлышке» мухи (Double Turrel). Вопреки моей гипотезе, не самое горизонтальное положение мухи, проигрывает свободной петле.
  • Глухая петля. Наиболее заваленная вниз задняя часть мухи. В случае с летней мухой — чуть ли не перпендикулярное потоку положение цевья крючка.

Если бы прямо сейчас отправлялся на лососевую рыбалка, то тактика по узлам у меня была бы такая:

  1. На мелких и некрупных мухах попробовать опять использовать свободную петлю. При этом саму петлю делать максимально маленькой. В качестве узла использовать Перфекшен Луп. Ранее опасался попаданием бороздок спей-хакла в петлю. Надеюсь что маленькая петля предотвратит этому. К тому же моя улучшившаяся техника заброса должна способствовать более плавному полету и презентации мухи, а значит минимизации сяких процессов запутывания.
  2. Попробовать использовать свободную петлю на сравнительно «крупных» спей-мухах. Точно на самом ходовом у меня номере крючка #2 Bartleet Traditional.
  3. В случае, если с попаданием спей-хакла в петлю не будет проблем, погонять на свободной петле и более крупные мухи.
  4. Есть еще экзотическая тема с креплением мухи на карабин, типа такого или такого. И «свободная петля», и быстрая удобная смена мухи. У меня нет большого желания добавлять металлический предмет в оснастку. Но соратник Лева серьезно заинтересовался темой, так что опыт использования у нас с ним скоро будет. Не исключаю, что вариант окажется вполне рабочим.
  5. На мухах покрупнее попробовать опять применить глухой узел за колечко крючка (Клинч). Посмотреть — будет ли при моей нынешней технике заброса узел сползать в бок петли. Возможно, нет. В этом случае глухой узел за колечко даст более горизонтальное по сравнению с Double Turrel положение мухи. При гарантированном непопадании спей-бороздок в петлю узла.
  6. На точках, где всегда стоит рыба, посравнивать реакцию лосося на одни и те же мухи на разных вышеперечисленных узлах. Благо несколько эффективных мух за прошлые сезоны подобрались. Правда, к моменту эксперимента очень желательно уже подобрать муху/мух, на которые лосось будет реагировать в этом сезоне и в конкретный период ловли. А сезон в этом году обещает быть необычным — текущий уровень воды в Коле очень высок и сильно побивает зарегистрированные предыдущие рекорды, вот ежедневная сравнительная информация с реки. В процессе подбора мух продолжу пользоваться глухой петлей. Так как мух в ней менять быстрее и проще всего. И практика последних трех сезонов на Коле показала, что лосось берет подходящую муху на этой петле, несмотря на не самое оптимальное положение крючка в потоке. Очень может быть, что мое и лосося представление об «оптимальности» очень разные.

Стоит отметить, что все эти и рассуждения исполнены для «классического» лососевого крючка с ушком вверх. Но есть еще лососевые крючки с ушком вниз, Кен Савадовские Silver и Black Spey, например. А также с горизонтальным ушком — морские крючки (некоторые модели вполне применимы для лосося) и крючки с мягкой петлей (шелковый гат или его замена). В ближайших экспериментах в трубе планирую посмотреть и эти варианты. Так что — продолжение следует!..

9 февраля ’19

Английский вариант статьи от 8 марта 2018 про сращивание спортивных нахлыстовых шнуров. Исходный текст здесь.

Competition casting fly lines splicing

The 8th of March is an excellent reason to take the sewing needle and make photo instruction of competition casting fly lines splicing. I don’t splice fishing fly lines because to wait the bite of record salmon and think if one more potentially weak unnecessary place of fishing set stands or not — don’t want at all.

It’s possible to buy fishing line for every taste and finance — from Kola Salmon to Nextcast, of any needed for fishing cast distance and power. So even if i intervene in salmon fishing fly lines configuration, this is only trimming.

I consider this method as the best which I know at the moment. I was taught to it by senior casting friends, special thank to Ramil Yamaliev.

IMG_20180308_220732056

We will need:
— plastic glue (today will use UHU);
— thin sewing needle. If cord is so so (e.g., like in Kola Salmon — thin and loose) , the thin of needle becomes critical and it’s necessary to use the needle of max thinness.
— thin but strong and not waxed fly-tying thread. I like Ultra-140 from UNI in this role. But there is an opinion, that it’s better to take even stronger fly-tying thread — the one which impossible to break with hands. E.g., UNI-Cord.
— thick monofilament line 0.4 type;
— scissors;
— line. Specifically take the thickest part of casting line, it’s the most difficult to make not very ugly seam with it. This time it’s Gaelforce Equalaser, to splice it is a pleasure — thick and dense cord.

So, take off plastic by monofilament line hinged loop from the ends of splicing line parts (1.5-2cm):IMG_20180308_220841154IMG_20180308_221118689

Fold cords in parallel on 0.5-1cm. Sew this part by fly-tying thread twice:IMG_20180308_222451093_HDRIMG_20180308_222451093_HDR

Cut free ends of cord end-to-end with plastic. Free end of thread mount by the loop and tightening without effort to avoid constriction which may affect the flexibility of the joint.IMG_20180308_223433581_HDR

Align this part with few layers of plastic glue step by step that previous layer could dry up. Surfaces are fresh so don’t need to degrease. In case of using Aquaseal/Aquasure (or similar glues) it’s done in one step.IMG_20180308_224128013_HDRIMG_20180308_224842137IMG_20180309_120226

Within one our you can go to cast. The joint is very close to line body by flexibility and dense, there is no any questions to strength in conditions of casting trains and competions.

It’s important to remember that there is a limit to line thickness at casting competitions — not more than 2mm for Seatrout-distance and not more than 3mm for double-handed disciplines. So it’s necessary to check by electronic micrometer/strangl that you don’t exceed this thickness in place of glueing.

Glues. Chosen for this post plastic glue UHU is better to use for reparing of line cracks and plastic cleavages. That is very topical for Gaelforce products. They are good in everything except price and tendency to quick damage. It’s very convenient to fill liquid UHU in cracks with thin spout and repeat this operation with 2-3 minutes interval if necessary. And in this case i degrease the surface. For splicing it’s better to use urethane glues like Aquaseal/Aquasure. They can be dissolved by the hardener Cotol — in first minutes substation will be more liquid, it’ll be easer to form necessary volume and shape, it’ll dry much faster than without the hardener. But with the hardener hardened massa will be slightly more dense. Urethane glues are good because there will no shrinkage of volume which happenes with polyurethane glues, e.g. «Moment Crustal». When using polyurethane glues you need to take in account the shrinkage and so apply glue with a little stock. In all rest i like gel-like polyurethane glues «Moment» (Henkel) in this role more — joint is more softly, fasten quickly and it’s possible to correct shape of still soft but not liquid massa with fingers and in one-two hours go to water (with urethane it’s better to leave it for 12 hours).

8-9/03/2018

8 Марта — отличный повод взяться за швейную иглу и сделать фото-инструкцию по сращиванию спортивных нахлыстовых шнуров. Рыболовные шнуры не сращиваю по причине того, что ждать поклёвки рекордного лосося и думать — выдержит ли ещё одно необязательное потенциально слабое место в оснастке — совсем не хочется. Можно приобрести рыболовный шнур на любой вкус и бюджет — от Kola Salmon до Nestcast, любой достаточной для «рыболовного» заброса дистанции и грузоподъёмности. Поэтому если и вмешиваюсь в конфигурацию рыболовных шнуров для лосося, то только подрезанием.

Данный способ считаю лучшим из известных мне на сегодняшний день. Научили меня ему старшие по спортивному кастингу товарищи, отдельное спасибо Рамилю Ямалиеву. IMG_20180308_220732056

Понадобятся:

  • Пластиковый клей, сегодня буду использовать UHU.
  • Тонкая швейная игла. Если корд не очень (как, например, в шнурах Кола Салмон — тонкий и рыхлый), то толщина становиться критичной и нужно пользоваться максимально тонкой иглой.
  • Тонкая, но крепкая и не вощеная монтажная нить. Мне в этой роли нравится Ultra-140 от UNI. Но существует мнение, что лучше брать ещё более крепкую монтажку — которую не порвешь руками. Например, UNI-Cord.
  • Толстая леска типа 0.4.
  • Ножницы.
  • Шнур. Специально беру самую толстую часть спортивного шнура, с ней тяжелее всего сделать не очень некрасивый шов. В данном случае это Gaelforce Equalaser, сшивать его одно удовольствие — толстый и плотный корд.

Итак, накидной петлей из лески снимаю пластик с концов сращиваемых кусков шнура (по 1,5-2см):IMG_20180308_220841154IMG_20180308_221118689

Складываю корды параллельно на 0,5-1 см. Прошиваю монтажной ниткой, проходя 2 раза по всему участку:IMG_20180308_222451093_HDRIMG_20180308_222451093_HDR

Обрезаю свободные концы корда впритык к пластику. Свободный конец нитки закрепляю петлей и затягиваю без усилия, дабы не создавать перетяжки, влияющей на гибкость соединения. IMG_20180308_223433581_HDR

Несколькими слоями пластикового клея шаг за шагом и давая схватиться предыдущему слою выравниваю участок. Поверхности свежие, поэтому не обезжириваю. В случае использования Аквасила (или подобных клеев) это делается за один шаг.IMG_20180308_224128013_HDRIMG_20180308_224842137IMG_20180309_120226

Через час можно отправляться на воду. По гибкости и плотности соединение получается очень близким к телу шнура, по крепости никаких вопросов в условиях кастинговых тренировок и соревнований.

Важно помнить, что на соревнованиях по кастингу есть ограничение на толщину шнура — не более 2мм для Ситраут-дистанс и не более 3-х мм для двурукой дисциплин. А посему необходимо промерять электронным микрометром/штангелем — не превысили ли эту толщину в месте склейки.

По клеям. Использовавшийся в этот раз пластиковый клей UHU лучше применять при ремонте трещин и мелких сколов палстика на шнуре. Что очень актуально для изделий от Gaelforce. Всем они хороши, кроме цены и склонности очень быстро разбиваться. Тонким носиком очень удобно заливать жидкий UHU в трещины, при необходимости повторяя операцию несколько раз с интервалом в 2-3 минуты. И в этом случае обезжириваю поверхность. Для сращивания же лучше использовать  уретановые клеи типа Aquaseal/Aquasure. Их можно разводить отвердителем Cotol — в первые минуты получается более жидкая субстанция, из нее легче сформировать нужные объем и форму, высыхание происходит в разы быстрее чем без отвердителя. Правда, с отвердителем получается немного более плотная застывшая масса. Уретановые клеи хороши тем, что не происходит усушки объема. Что есть у полиуретановых клеев, например  «Момент Кристалл». С ними нужно учитывать усушку и наносить немного с запасом. Во всем остальном гелеобразные полиуретановые клеи «Момент» (Henkel) нравятся в этой роли больше — соединение получается помягче, быстро схватывается и форму ещё мягкой, но уже не жидкой массы, можно подкорректировать пальцами, через час-два можно отправляться на воду (с уретаном лучше оставить на ночь).

Существует, правильнее сказать — мне известен)), ещё один способ сращивания шнуров — более простой и быстрый. Недостатки — соединение получается более жестким и сложнее сделать его ровным — приходится выравнивать небольшое утолщение в середине. Сейчас опишу…