Три дня гоняю серийную палку Valkyrie RX 15′ #12 -давно ожидаемый 15-ти футовый спортивный снаряд от Кола Салмон.
Внешне и тактильно новый продукт производит непривычно приятное для удочек КС впечатление. Тубус приятно взять в руки. Да, он длинный (удочка трехчастная), но имеет минимально необходимый диаметр и аккуратно сшит. И в результате производит впечатление компактного.
Чехол из приличной ткани с приличными же завязками, ещё и с двух сторон (что весьма удобно для трехчастника). Даже лого вышит.
Рукоять из хорошей пробки, форма и толщина не вызывают желания тут же переточить. Не вызвало вопросов и качество сборки палки. Замечания и пожелания, конечно, есть. Не самый удобный металлический катушкодержатель, сэкономили на нем. Но я сэкономил бы ещё сильнее и поставил качественный пластиковый спиннинговый — просто, быстро, надёжно. А ещё поставил бы вместо тюльпана с керамической вставкой проволочный тюльпан. И дешевле, и зимой существенно меньше обмерзает. На этом придирки заканчиваются.
Но самое любопытное, что серийная удочка несколько отличается по работе от предсерийного тестового образца, с которым многие российские кастеры познакомились на стадии подготовки к выпуску. Средняя часть удочки заметно более пружинистая, что позволяет эффективнее передавать шнуру загрузку комлевой части. На воде возникло ощущение, что средняя часть стала помяснее. Но взвешивание удивило — и вершинка, и средняя часть на 2 грамм легче, чем у прототипа. И если для средней части разница составляет всего 2%, то на вершинке это уже вполне существенные 8%. И вот это облегчение на 8% вершинки приводит к «прослабленности» кончика — вершина заметно мягче своих спортивных собратьев и требует внимания и тайминга при подъеме шнура и при начальной фазе разгона в форварде.
Удочка вообще очень лёгкая — всего 300 грамм. При этом средняя часть на четверть, а вершинка на треть легче, чем у спортивных 15-ти футовых собратьев. Давно собирался сделать про это табличку, вот она:
| Перец / B&W | Маклауд / B&W | Gaelforce (sample, Kluev) | KS Valkyrie #12 15’ | |
| TIP | 40 gm | 36 gm | 41 gm | 26 gm |
| Middle | 83 gm | 86 gm | 84 gm | 63 gm |
| But | 249 gm | 205 gm | 257 gm | 211 gm |
| TOTAL | 372 gm | 327 gm | 382 gm | 300 gm |
Легкость спортивной удочки не является общепризнанным плюсом. Но есть мнение, что лёгкую удочку проще разогнать, соответственно, что лёгкой удочкой проще придать шнуру большую скорость. У меня пока нет утвердившегося мнения по этому вопросу. Потому как больший вес палки способствует более плавному разгону, что не менее важно, чем скорость.
Можно предположить, что в новой удочке применен графит сильно отличающийся от используемых для производства Брюсов и Гейлфорсов. А отсюда предположить и заметно отличающееся поведение/динамику работы бланка. Пока по моим ощущениям удочка лучше всего проявляет себя при сложной динамике форварда — сочетание длинного и протяжного форварда с резкой и быстрой загрузкой комля. Есть ощущение, что в удочке есть потенциал, и чтобы его раскрыть нужно подобрать динамическую схему загрузки. Интригующая задачка.
Spey Oddity 